Über die britische Monarchie
Bemerkungen zu gb monarchie
Siehe Julia hauke : wikipedia : anhang: - Grossherzogliches Hessisches Amtsblatt 1851:
der julia hauke wurde nach ihrer hochzeit mit dem grossherzog von Darmstadt -Hessen der titel Gräfin zu Battenberg zugestanden mit der Anrede „erlaucht“: ihnen wurde das Schloß Heiligenberg bei Seeheim – Jugenheim zugesprochen.
der Titel soll nur mit der Auflage vergeben worden sein , dass kein Nachkomme thronberechtigt sei.
Elizebath hat aktiv im 2 wk in uniform gedient in der Frauenabteilung der britischen Armee als Unterleutnant .
Die hochzeit mit philipp battenberg , umbenantn in mountbatten erfogte 1947, zuvor wurde ihm der titel Duke of Edinburgh verliehen , sodass er sich fortan „his royal highness“ nennen durfte , das war ein trick zum anschein , er funktioiert nur nicht , philipp battenberg , geb. als Phillipos Andreou von Griechenland wurde seines Stammbaumes beraubt . Das keien ein einfacher titel auch ncith retten . Dalle sienekidnrn gehoren daher keinem adelsgelschcht mehr na , sie isnd borgerliche gewordnen. Vo rallem auch chales, die vor der inthronisierung geboren war. Er gehört zum Haus der zu Schleswig --Holstein -sonderburg -Glückstadt , einer Nebenlinie des Hauses Oldenburg , dies darf er laut Proclamation aber in Gb nicht tragen , und über seinen Vater war er des Adelsstandes enthoben, deshalb kann ihm auch kein Titel vergeben werden .Es bleibt einfacher Battenberg und nicht einmal , „von Battenberg.“
die hochzeit erfolgte 5 jahre vor der inthronisierung
In GB dürfen sich „Königliche Hoheit“ alle Kinder des Monarchen , alle Kinder der Söhne , nicht der Töchter und der älteste Enkel nennen.
Der Spiegel .de : „ Die Rache der Battenberger 9/1060 : : Königin Elizabeth wollte in einer Sitzung der geheimen Kronrates erst die Dynastie Mountbatten begründen , das stiess jedoch auf strickte Ablehnung ; dann wurde unter Protest , warum den der König die Proclamation so schnell beschlossen hätte , letztendlich bestimmt in der „Order of Council“ : alle Nachkommen , die ohne Anrecht auf den Titel , „Königliche Hoheit“ seien, den Namen Mountbatten -Windsor erhalten. Damit soll auch Anne bei einem offiziellen Besuch unterzeichnet haben . Sie hätze sich eigrtnlivh königliche hoheit nennen dürfen . Laut der Proclamation aber sind sie dem haus des Vaters beizuordnen und der war bürgerlich.
Die staatsgewalt sei in GB die „Queen in parliament „ das volk sei !!! kein Souverän ! Es bestünde eine sog. Parlamentssouveränität . GB hat daher keine explizite kodifizierte Verfassung.
Deshalb konnen sie sich alles selbst bestimmen, die „welt so machen“ , wie es ihnen gefällt und tun und lassen ,was sie wollen. . Das muss in einer allgemeinen Verfassung geändert werden . Die Agenda ist sodann noch vermeintlich göttlich bestimmt, die politischen Umsetzung wird im sog geheimen Kronrat beschlossen. Wer im Unterhaus das theatherspiel fürs Volk mittun darf , der muss sich erst in bilderberg mit seinem Profil vorstellen – wie am Beispiel David Carmerons herauskam , -er solle ein Nachfahre unehelicher Kindern eines Königs gewesen sein – der MP muss ´denn auch jede woche persönlich bei der Königin bericht abstatten und der Königin in einem 4 auagengespräch rede und antwort stehen , und was dann das Unterhaus beschließt , muss erst im Oberhaus abgezeichnet werden , damit steht der flaschenhals fest: dort haben die nicht gewählten , sondern mit geburtsrecht dort einen Platz innehabenden Aristokraten immer das letzte Wort und können alles verhindern , was ihnen nicht passt und die Königin bestimmt dann die grobe richtung der agenda im gehiemen kronsratsitzungen mit den explizit Ausgewählten des Unterhauses in wöchentlichen Vieraugengesprächen . Sie halten ihre summits in den NL für die politische agenda , damit bloss alles von der queen fortgehalten wird aus der öffentlichkeit , weil sie will im geheimen fungieren , in davos für die wirtschafliche Agenda, damit alles möglichst weit weg von Zentrum des geschehens und der entscheidung und der verursacher des ganzen Übels auf der welt ferngehalten wird.
dieser Missbrauch basiert auf der uns von den usa vorgesetzten GG zur Ausbidlung einer institutionellen Scheindemokratie als Basis zur Unterwanderungsmöglichkeit demokratischer Strukturen und des Rechtsstaates .
Dann ist dies eine Missachtung der hiesigen Gesetzeslage und legt den Verdacht nahe auf Korruption der dafür verantwortlichen Politiker. Denn in D ist per GG das Volk der Souverän und die Politiker haben dafür das deutsche Steuergeld und ihre politische Tätigkeit „ DEM DEUTSCHEN VOLKE „ einzusetzen . Damit verletzt die britische Aristokratie angeführt von der Monarchin die hiesige Gesetzeslage und macht sich daher strafbar , weil sie ihren eigenen Amtseid zur Achtung fremder Gesetzeslagen verletzt hat .
Ebenso verhält es sich in den usa . Hier ist das Volk ebenso der Souverän. „ We , the People „ beginnt die us -amerikanische verfassung. Sie haben sich in mehreren Unabhängigkeitskriegen von GB losgesagt und haben ihre Eigenständigkeit erstritten und damit ihren souveränen willen als eigenständiges volk zum Ausdruck gebracht. Es ist auch der ursache , der weiss rassistischen Ideologie , die in den usa gegen die eigene verfassung umgesetzt wird- ihr ursprung sind die politischen britischen netzwerke und ihre aristokratischen Ideologie , die haben sich in Washington eingenistet und begehen so ihre Politik , wenn sei einmal einen politker ins Amt gewählt ist .
So sollen die farbigen us amerikaner über die ausbildung zu Facharbeitern an den grossen seen in der automobilindustrie in die mittelschicht aufgerückt sein: dort wurde mit massivem einsatz von drogen die familie zerstört , deren jugendlicher nachwuchs zerrüttet und über Beschaffungs -kriminlatiät der zukunft beraubt , ein ansatzpunkt zur implosion einer gesellschaftschicht , damit so wie es Obama den farbigen leuten den usa vorhielt , der vater oft in den familien fehle , es ist ein aspekt , ist er doch selbst auch ohne vater m.W.n. aufgewachsen , aber eben von seiner Grossmutter bildungsnah gefördert worden. Seit dem nachkriegszeit 1965 regiert offensichtlich die britischen monarchie in D ,
das Szenario wird nur ermöglicht, indem die parlamentssouveränität besteht , wie sie in kanda , australien und neuseeland auch eingeführt wurde und durch die möglichkeit zur heimlichen unterwanderung der in anderen westliche ländern sonst etablierten instuítutionellen scheindemokratien , so auch in den USA : die habe ein sonderstellung . Hier gilt Washington DC als eigenständiges konstrukt (wie in der city of london) , indem die menschen nicht bei der präsidentschaftswahl teilnehmen dürfen . Davon müssen die menschheit befreit werden , weil hier liegt das grundübel der welt, damit sich die welt als souveräne englischsprachige staaten vernfntig spolitishe sturkutiert gemeisnam arebten können , umd ies grundprobelem zu beseitigen und friedlich zusammengeführt werden können und ncith auf der basis er spalterischen Politk deiser verirrten mornachie , die gar keien mehr ist ! ,und die drangsaliererei von dieser unmonarchistischen Ausgeburt befreit wird !
hier besteht offensichtlcih ein besonderes konstrukt wie die es zeigt sich auch in der militärisch oder wirtschaftlich- boykottpolitische n Bekämpfung jedes anderen souveränen staates mit einem selbst gewählten anderen staatliches wirtschaftssystem wie der real existierende sozialismus / kommunismus , aber auch die direktdemokratie in venezuela ,wo sich da volk als ausdruck seiner eigenen souveränität selbst eine eigene verfassung gegeben hatte und nicht diese , wie in D, von der us besatzungsmacht vorgegeben wurde , wie auch die soziale marktwirtschaft - ( nicht von ludwig ehrhard eingefürht wurde. Da ist auch so ein volksverblödendes narrativ als lüge !) dies scheindemokratie war nötig , weil die britische aristokratie und ihre Vasallen in der us regierung sonst keine chance haben, innenpolitisch einfluss zunehmen und dabei den fremden staat heimlich mit ihren netzwerken zu okkupieren und politisch zu unterwandern. Das szenario , von aussen erdacht und ausgearbeitet, zeigt , wie dieser funktioniert und abläuft , verursacher und urheber aber ist die keiner verfassung selbst unterworfene britischen aristokratie , welche alles selbst per order und gesetz beschliessen kann als „queen in parliament -politik „- und dazu die agenda ausgibt und beschließt in heimlichen kronratssitzungen , welche dann auf der basis von fachexperten und mrd -stiftungen die stsrategien dazu erarebtietn und unter humantiätrem oder bidlugngs deckmäntelchen wie gates und soros unter die jugend bringen ! :
so wie rudolf steiner allerdings berichtet , sind die deutschen Mitglieder der Netzwerkpolitik nie über die heimliche agenda der inneren zirkel und der von den britichen aristokratie heimtückisch verdrehten inhalte aufgeklärt worden , weil es der mentalität der deutschen widersprechen würde . (Es bedrufte massiver einflüsse und szenarien , um uns den Österreicher hitler als alleinigen ausweg aus einer von den briten eingestielten zukunftlosen situation nach dem ersten weltkrieg zu imti drei wahlen in eienr minderheitsregeirugn zu präsentieren!) , die deutschen Könige hingegen fielen bei grossen vorhaben der briten aus - unter arsenvergiftung - und mussten sich von ihren sohn formal vertreten lassen ! Sie hab offencihtlch mehrfach dabei ihrer ieene gesetzt eudn proclamationen verleretzt , um die welfen nachträglch pr die urpsrugnelcihe eingewadnerten stammhaus der sachsen auszutauschen und diesen mit zwang auf dem thron zu halten , obwohl sie dort nach den britischen gesetzeslage nie auf den thron hätten gelangen dürfen ,s ondern dies unter verletzung des primogeniturgesetzes nie victoria hätte sein dürfen , sondern Ernst -August , der sohn des aderen bruders georg IV , welcher gleichzeitig 1837 zum König von Hannover gekrönt wurde ,. damit konnte nachträglich victoria der schmucke und nette albert von sachsen , dem vermeintlichen ursprungsland der anglo-sachsen auf den thron kommen und diese stammlinie zu begründen . Sie hätte spätestens wieder eingestellt gehört , als elizabeth philipp battenberg geheiratet hatte udnd amti bprgerche geworden war und auch in der person elisabeth battenbergs nicht hätten inthronisiert werden dürfen , weil es zudem ncoh die prinzen zu Gb und Irland gab. Deshalb wollen sie nun D und deutsche könige heraushalten aus ihrer Monarchie, damit sie nun die endphase ihrer weltherrschaft mit dem 3 wk ungehindert einläuten können : genau dies muss verhindert werden. Es würde den endgültigen garaus für die menschheit bedetuen , wen dan ncoh die ganzen ausewirkugen von erkrankugen von weltweiten Impfkampangnen hinzukommen , die gewollte installation dieser totalüberwachungsgesellschaft beraubt usn alle unserer restfreiheit im denken und würde da aus der bisherigen schöpfung bedeuten-wenn sich keiner dagegen stellt und mit der wahrheit diese szenarienpolitk aufhält ,d ann gehen die welt , ihr potential zur vernünftigen fortschritt und ihre schöpfung unter . Das prinzip der arisokratisch - britischen zentralistisch – kontolierenden Maximalprofitgenerierung und heimtückischen mensscheitsunterdrückung müssen aufhören !
ACHTUNG WICHTIG :
Macht nicht den Fehlschluss und meint aus dem desaströsen fehlpoliitk und grundlegenden fehelrn der Poliitker mpssenman diese deswegen abschaffen . Sei aben utne reineem falschern heimcleh netzwerkpoliitk gerarebtiet , sei waren ebene ncith dem deutshcen volk oder adnenren souverändne staaten ihren jeweiligen volkes verpflichet , sondern haben eienr anderern herrin gedient. Es muss deswegen nicht wegen des desaströsen outcomes der sars viruspandemie – politik auf die abschaffugn von politkern udnd ie einsetzug von technokraten zurückgeschlossen werden : genaud ese werden sei dan als plausibel Euche asl unabwendbar vorschlagen : man müsse nun ein zeitlalter der technokraten , die es eben besser können , eingeläutet werden : DEM IST NICHT SO ! Genau das werden sie Euch vorschlagen , weil sei dies genau nun wollen und beabsichtigen .: das ist der politische outcome des szenarios ,und dazu soll ich auch instrumentalisiert werden , um ihrer eigene , so offenscihtliches politische mißmanagement herauszuarbeiten ! Das muss euch klar sein :schliesst nicht die flaschen schlüsse daraus und beendet den beruf des politikers , weil er massiv korrumpiert werden konnte in der scheindemokratie , die auch keine demokratie war und nie funktioniert hatte ! Ganz im Gegenteil : hier muss aufgepasst werden , dass durch die grobe fahrlässigkeit, aber offensichtlich vorsätzlichen gesponsertem Fehlverhalten als politker weltweit , nun NICHT der Fehlschluss vollzogen wird , man müsse nun Plutokraten ins Amt der Politik lassen : DAS BEDEUTET DIE ENDGÜLTIGE AUFGABE DER POLITISCHEN VERTRETUNG DER MENSCHHEIT UND IHRER BELANGE : Technokarten müssen immer nur Nachgeordnete sein , die politische Entscheidungen des VOLKES umsetzen- sie dürfen nicht ANSTELLE von politischen Entscheidungen des Volkes gesetzt werden . Dann wird es ganz einfach für die Agendatreibenden im hintergrund , dann muessen sie erst gar nicht mehr korrumpieren und politiker bestechen , sie können dann direkt die anweisungen an technokraten zur umsetzug von bestimmten aufgaben übergeben , diese anweisungen werden dann nie mehr in unserer sinne sein , dann hat die britische monarchie die souveränität der völker in allen anderen staaten erfolgreich abgeschafft und sich selbst an die stelle des entscheiders gesetzt. --das ist das ende der demokratie , dann ist sie nicht einmal mehr scheindemokratie , sondern plutokratie – das ist ihr endziel !
Sie wären dann die nachgeordnete ausführung der monarchistissch -britischen arostkratischen Weltherschaft mit ihren heimliche netzwerken , die ihre eigenen entscheidungen heimlich im königlichen Kronrat aushecken und immerwährend von diesen technokraten ausführen lassen: und ihr werdet endgültig endmündigt !
Der bessere weg ist eine transparente politik einzuführen , die auf der basis von staaten , von staatsgemeinschaften und auf grosser internationaler ebene gemischaft die gemeinsamen Probleme lösen , die für sie gemeinsam zugedachten , vernünftigerweise dort angesiedelten problemfelder bearbeitet – staaten müssen bleiben , sei dürfen derzeit nicht aufgelöst werden, sei sidn die grudnlage fpr egmeinschaft und solidarität und deren organsiatorischen umsetzung , für alles andere ist die entwicklugn und die bewusstseinzstand der menschen heute noch nicht weit genug entwickelt , es dauert unter besten umständen noch jahrhunderte bis das vollzogen ist ,udn dann auch organsiatorisceh vorbeiretet wurden , wenn man es heute macht, sit es verfrüht , es ensteht chaos , und dieses chaos wollen sie , sie arbetien gezielt darauf hin mit ständig weiteren politische Fehlentscheidungen unter der föderugn von kriminlität unter heuchlerischen Empörungsreden , weil sie tstsächlich zum nachteil des eigenen volkes vorgehen und dies immer offensichtlicher wird ! Diese chaos mit der kriminalität brauchen sie – das zweite Szenario der rockeffeller stifung : „szenarios for future of technolgoy and international development „ , das kommen wird und schon ausgearbeitet ist und schon politisch eingeläutet wurde – die hohe Kriminalität , die man aufdeckt und so die totale überwachung ganz auf die smarte weise einführen will . Dies ist nicht notwendig , wenn wir gemeinsschaften ihre eigene solidarität haben , die sich ich selbst organisieren können ! Die technik kann eingesetzt werden, um der kriminalitat den garaus zu machen , nicht um uns zu überwachen und mundtod zu halten – das ist nämlich das nächste schritt dabei :anpassunsfähige untertanen zu züchten – ganz im sinne der britischen monarchei – sieh die zdf doku ! . Und dabei stehen D und F im wege – die alten konkurrenten und widersacher ! Deshalb sollen wir ausgemerzt werden – wir sollen weg !. Dazu erheben sie sich zum Gott über Leben und Tod : nur Gott soll man sich beugen -das steht auf dem neu errichteten preussischen staatschloss in berlin !
Und so ist es richtig !
Und die kirchen sollten sich einmal überlagen, wie sich sich zukunftsorientiert für das nächste zeitalter aufstellen wollen . Da zeitalter der fortsetzung des ägyptischen Elementes in das romanische Element ist vorbei,_ wir brauchen auch hier eine Zusammenführung und klare Bennenung , was in die Irre führte und nur gepampert wurde ,weil es ins system der gierig , heimtükschen und machbessenen bbrtisicehn aritokratie passte – und von eienr die pberallem stehnden gemeinschaft aller als ziel beseelte überarbeitung von starren normen und dogmen : die zeit der fürstbischöfe und der herschaftsstrukturen von oben nach unten ist vorbei ! – die bibel ist keien primär politisches buch – es geht hier um das Reich Gottes und das bedeutet das Seelenheil des Menschen – daru geht es – ncit hum die herschaft der plutokraten – das ist die irre der aristokraten , die nun iher gorssgezogen plutkraten anstellen , um sich asl got au erden aufzuspielen :sie sidn schon lange an ihrem eigenen machthunger selbst erstickt !
Ich komme nur , wenn
- die mornchie der briten korrigiert wird : hier liegt offenscihtlch eine von der arostikratie selbst hervorgerufene Fehlbesetzung vor -als versuch die weltherrschaft mit illegalen Kriegen zu erreichen ! ,
- die monarchien nur noch auf repräsentative Funktion ohne irgendwelche einfluss auf die politischen Entscheidungen als gleiche unter gleichen gelten , : ihre funktion ist die repräsentanz der jeweils staatlichen einheit und in Europa zudem der Ausdruck eienr grossen historisc gewachsener Familie einer Kulturgemeinschaft diverser Staaten !
die briten dieser monrachie entledigt werden , ihr eigene Verfassung sich geben können, in der das volk ohne asuhebelung durch andere kräfte ihr eigener souverän wird.
Es wäre ihnen nur recht , nachdem die britische monarchie ihre eigenen, im finan- markt system hochgepäppelten plutkratten für sich einspannt und die gesamten fachkenntnisse über die usa und den fachexperten einsetzten lässt , um diese szenarien zu erstellen . Die haben die szenrien mit besten fachkentnissen erstellt , die analyse der gegebenheiten waren neutral , die spätere Ausrichtung asl szenarien aber war schon genau erstellt und zielgerichtet auf die politischen beabichtigten veränderungen ausgerichtet sind , ich bin nicht der meinung , dass sie entweder als gut oder als schlecht eingesetzt werden können , das ergebnis zur ausrichtung der szenarien war genau auf iher globalen ziele und der weltregierung und da globale business ausgerichtet . Lasst Euch nicht von der einleitung irrefürhen , acuh hier wird schon gelogen zur verschelierung ! sie stecken alle unter einer decke . Hier hat das global busines mitgearbeitet , um ihre interessen gegenüber der mittelschicht auf dem markt durchsetzen zu können, deshalb der wirtschaftliche unnötige shut down ; ich warne: es bedarf gemeinwohlorientierter politiker und einem transparenten Politiksystem von gewählten poliitkern ,und in staaten organisierte gemeinschaften , die noch langen benötigte werden , damit sich alle auf einen gemeinsam nenner entwickeln zu haben...erst dann sind wir alle weltenbürger …
und das stadium muss dann erst gut vorgeplant und organiisert werden , denn es bedarf strukturen um die solidarität dann nitth aufgegeben zu haben -sonst werden wir alle in einem kampf jeder gegen jeden uns gegenseitig bekämpfen , währnd die verurschaer ndmachthabe unantastbar überallem stehen . Da ist gewollt , weil sie darüber stehen und zuschauen , wie wir uns gegenseitig die konkurrenz bieten und sei dann den alleinigen sieger nehmen .: „ The winner takes it all !“ wei im alten Rom in Kollosseum – imperien entwickeln sich immer in dieselbe Richtung , hier muss die staatsgewalt effektiv geteilt werden -in GB ist dies nicht der fall -in keiner hinsicht . Hier hat eine Person die militärgewalt , die politische entscheidungsgewalt und die exekutive ausführungsgewalt und ist noch Gott auf erden !!
die cdu wurde eingerichtet asl christliche Partei nach zwei weltkriegen , in die man uns deutsche hineingeschickt und getrieben hat…. Sei ist die false flag , unter der die monarchie aus GB ihre politik drurchgesetzt hat gegen die interessen der deutschen volkes und der übrigen europäer !
Seicsheint die iegetliceh staatsberhupt D zu sein- und die oberen der Politik müssen da alle wissen.
Ihr werdet mich nei wähen , weil irh dazu zu manipuliert und éinfältig und feige seid- das hat sich schon in der vergangenheit gezeigt, dass keiner mich wirklich in meiner arbeit unterstützt hat.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen