Nachtrag zum sta

 Dr .med Regina Geilich ; Böckmannstr.3. , 59493 Holzwickede,  23.11. 2020 

An

Generalbundesanwalt am Bundesgerichtshof,

oberste Strafverfolgungsbehörde der Bundesrepublik Deutschland, für Staatsschutz, politisch motivierte Delikte, , äussere Sicherheit durch Landesverrat und Oberste Strafverfolgungsbehörde von Straftaten nach dem Völkerstrafgesetzbuch, Bauerstraße  30, 76135 Karlsruhe     

Nachtrag zum Strafantrag mit Einschreiben nummer RR 0487 5964 8DE mit Eingang nach it -nachverfolgung am 02.11.2020 in Karlsruhe,  Generalbundesanwalt 

4.: gegen

Bundeskanzlerin Angela Merkel, CDU,  BMG Jens Spahn , CDU , Bundespräsident  Franz -Walter Steinmeier,   SPD , Bundestagspäsident Wolfgang Schäuble 

9.:  gegen 

Elisabeth Battenberg, geb.von Sachsen -Coburg und Gotha, Queen Elisabeth II., gen. Windsor, Pince charles , Buckingham Palace , London , GB

Begründungen : 

ad 4 : 

Die seit dem Herbst wieder saisonbedingt typischerweise bei Erkältungsviren erhöht nachweisbaren Zahl an Positivtestungen durch die Bundesregierung als sog. „Neuinfektion“ zu bezeichnen , ist vorsätzlich falsch : sie stellen nur positive Testergebnisse dar, was nur aussagt , dass ein Virusbestandteil „aller asiatischer viren“ der Coronafamilie  gefunden wurde, aber nicht, ob der Getestete auch Träger eines vitalen Virus ist , krank  bzw. kontagiös ist ,  d.h. eine Gefahr von ihm ausgeht, was politische Maßnahmen rechtfertigen würde. Es handelt sich daher bei den Positivgetesteten nicht um Neuinfektionen in eigentlichen Sinne und auch nicht unbedingt bei allen Positivfälle um SARS -Fälle, da der Test auf alle asiatischen Viren der großen Coronafamilie gleichsam positiv anspricht,  auch auf nicht gefährliche Unterarten. Die  Höhe der Positivtestungen sagt also weder etwas über die generelle Infektionsgefahr, noch über die Schwere der möglicherweise übertragbaren Infektion als Gefahr für die Allgemeinbevölkerung aus. Die tatsächliche Rate der Positivgetesteten aus der Anzahl der milllionfach Getesteten ist zudem äußerst gering, auch die Rate der Intensivpatienten darunter.  Daraus allein lassen sich keinerlei Einschränkungen der bürgerlichen Grundrechte , auch der Gewerbefreiheit politisch ableiten . Dies ist unverhältnismässig und nicht zielführend , es zielt also nur auf Schädigung die eigenen Volkes ab. Wenn die Bundesregierung dies trotzdem tut, handelt sie vorsätzlich falsch., zumal es sich hier um differenziert denkende Wisenschaftler Merkel handelt.

Wir haben über 3360 intensivpflichtige (IC ) „coronapatienten“ laut divi – intensiv-register derzeit bundesweit; ob diese alle am eigentlichen sars -Virus mit typischem Erkrankungsbild leiden, ist unklar. Das lässt sich aus diesen Zahlen nicht ableiten. Bei den derzeitigen Umständen kann es sich auch um Patienten handeln, die aus anderer Erkrankungsursache auf  IC sind und dort routinemässig positiv getestet wurden . Es gibt auch „echte“schwere Sars Fälle, was die Intensivmedizinerin bei markus lanz /zdf am 10.11.20 beweisend dazu vorbringt , dass die politischen Massnahmen im Frühjahr zu früh abgebrochen ,  ineffektiv und politisch nicht zielführend  waren, wie z.B. das Fehlen einer funktionsfähigen Kontakt App zur effektiven Kontaktnachverfolgung wirklich schwerer sars -Erkrankter zu deren raschen und effektiven Isolierung , so dass das sars -Virus ausgetilgt worden wäre . Die Aufhebung von Kontaktbeschränkungen im Frühjahr war entgegen der epidemiologischen Kenntnislage somit nachweislich vorsätzlich zu früh erfolgt und auch die Kontrolle der Urlaubsein  - und Rückreisenden ineffektiv  durch die Bundesregierung durchgeführt worden.  Das hat zu erneutem Auftreten des SARS - Virus nun geführt. Dafür ist die Bundesregierung nun verantwortlich zu machen.  

BMG Spahn und BK Angela Merkel haben 8 Monate lang in der sog Coroanpandemie, die eine Plandemie der Rockefeller Foundation aus 2010 ist und künstlich durch einen unspezifische PCR -Test durch Detektion ungefährlicher Erkältungsviren neben dem eigentlichen gefährlichen SARS Cov 2 -Virus gleichsam erst zahlenmäßig erzeugt wird, somit grundlos monatelang gravierende Grundrechtseinschränkungen gegen die eigenen Bürger, wie Verbote der Versammlung , des Kontaktes bis hin zur existenzvernichtenden Gewerbefreiheit im exekutiven Alleingang in offensichtlicher rechtswidrige Umgehung des legislativen Parlamentes ohne rechtliche Grundlage vollzogen. Dies hat Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble in seiner Kontrollfunktionen nicht verhindert.  

Das erst Monate später vorgelegte Infektionsschutzgesetz wird für den juristisch unklaren Begriff der „Epidemie nationaler Tragweite“ keine ausreichend ausgeführten Kriterien ausgeführt , aus denen konkrete, schwere Bedrohungslagen für die Bevölkerung jeweilige Grundrechtseinschrän-kungen gegenüber den Bürgern rechtfertigen lassen. Im Gesetz bedarf es später keiner weiteren Begründungspflicht auf Bundes -oder Landesebene durch exekutive Ministerien und kann ohne eine jeweilige gebotene Mitbeteiligung des Parlamentes als Volksvertretung durch Unterbindung  des Parlamentsvorbehaltes und dessen Einspruchsrechtes angewendet werden. Damit fungiert es als diktatorisches Ermächtigungsgesetz der Exekutive in der Zukunft. Dies ist vorsätzlich rechtswidrig und untergräbt die demokratischen Grundprinzipien derart und grundsätzlich , dass Vorsatz anzunehmen ist. 

Das Gesetz hat in dieser Form  Bundespräsident Franz -Walter Steinmeier offensichtlich rechtswidrig am selben Tag abends noch unterzeichnet und damit rechtsgültig gemacht. Das ist offensichtlich vorsätzlicher Amtsmissbrauch durch Unterlassung einer gebotenen und ausführlichen sachgerechten Prüfung seiner gebotenen Kontrollfunktion gegenüber der Legislative. 

Das Infektionsschutzgesetz 2001 beinhaltet eine gesetzlich verankerte anordnungsfähige Impflicht durch den BMG. Dies ist generell grundrechtswidrig im Sinne einer gesetzlich verordneten Körperverletzung ohne Zustimmungspflicht des Betroffenen : es ist ein Amtsmissbrauch durch  Unterlassung des BMG Spahn zur Korrektur dieses offensichtlich rechtswidrigen Gesetzes-mißstandes in seiner Amtszeit . 

Es zeigen sich wiederholter Amtsmissbrauch der genannten Politiker durch rechtswidriges Vorgehen oder Unterlassung vorsätzlicher Ausprägung . Im Zusammenhang  mit dem Pilotprojekt zur Durchführung von Impfungen durch Apotheker soll hier offensichtlich im unverantwortlicher Weise unter Gefährdung von Bürgern eine primär ärztliche Handlung umgangen werden , um mittels undemokratischer Ermächtigungsmethoden und unqualifizierter Umsetzungsverfahren exekutiv eine politisch beabsichtigte Zwangsimpfung mit gefährlichen und unzureichend getesteten Impfungen zur Weltbevölkerungsreduktion und  -zwangschippung rechtswidrig durchsetzbar gemacht werden . Das ist strafrechtlich relevant. Ich beantrage daher eine Aufhebung der Immunität für alle genannten und beteiligten Politiker . Hierzu beantrage ich die zusätzliche Hinzuziehung der von mir am 02.11 beim GSTA in Karlsruhe eingegangenen STA  gegen die WHO, , xi Jingping, EU, EMA,  PEI, BRD, RKI , JHU, Gates und Rockefeller Stiftung  und die britische Aristokratie als verdächtigte Auftraggeber dieser Plandemie wegen völkerrechtswidrigen Vorgehens. Dies gilt zur Ausweitung der hier daran beteiligten Personen in den jeweiligen Funktionen in Deutschland und zur Glaubhaftmachung mit unter allen Punkten aufgeführten Begründung gleichsam meinerseits.   

Wöchentlich werden weiterhin routinemäßig Millionen Symptomlose getestet als vorsätzliche Verschwendung von Steuergeldern und unnötige Krankenkassenbelastungen, weil dann der Test selbst bei Infizierten im asymptomatischen Zustand dann falsch negativ ausfällt und somit nicht verwertbar ist. Die ist fachlich bekannt, daher muss davon ausgegangen werden, dass dies auch der sachlich informierten Bundesregierung bekannt, sie handelt damit vorsätzlich zur Schädigung des deutschen Volkes.     

Ad 9.:

Charles Battenberg , gen. Windsor, kam ungewöhnlicherweise als Vertretung der Queen von GB am Volkstrauertag nach D, nach meiner Rueckkehr nach Deutschland . Dies beweist , dass sie sich zum heimlichen Oberhaupt in D erpresst haben nach dem zweiten Weltkrieg, weil sie nur solche Länder bereisen, deren Oberhaupt sie sind . Dazu sollen 20 Jahre widersetzende Verhandlungen mit Deutschland geführt worden sein und hat zu einer Übertretung deutschen Grundgesetzes als Republik geführt, was ihren eigenen Amtseid verletzt. Battenberg hat einen Kranz zum Gedenken der Toten von Tyrannei abgelegt in Erinnerung an die Toten der 1. und 2. Weltkrieg. Dies ist absolut  unglaubwürdig , weil laut dem insider Rudolf Steiner aus der Thulegesellschaft der politischen Geheimnetzwerke, die britische Monarchie als verantwortliches Staatsoberhaupt diese Weltkriege selbst geplant, initiiert, finanziert und über die USA auch materiell und personell organisiert haben.  Diese Kriege waren von der britischen Regierung beabsichtigt und auch mit personeller Beteiligung der Monarchie in Person der Queen ausgeführt worden. Der Besuch hat offensichtlich daher nichts mit den millionenfachen Opfern ihrer eigenen desaströsen Politik aus dem geheimen Kronrat zu tun , sondern mit meiner Rückkehr nach Deutschland,  mit meinem Strafantrag gegen sie selbst als Auftraggeber der sog. gefakten Coronapandemie. Nach mehrjährigen Versuchen mich als politischer Aktivist und Kritiker über erneute Betreuungsverfahren in der Psychiatrie zu separieren, ist nun offensichtlich Charles Battenberg im Auftrag der Queen zu meiner geheimdienstlich Anordnungen meiner Ermordung bei BK Merkel und Verteidungsministerin AKK , nachdem von der Reprotechnik in Erfurt bei Kopieerstellung meiner Strafantragstellung (eingegangen am 02.11.20 in GST in Karlsruhe ) dort selbst ungewöhnlicherweise im PC kopiert hat , dabei leicht dauerhaft abgespeichert und sekundär verkaufend weitergereicht werden konnte unter Verletzung meines Datenschutzes und zur Risikoaussetzung meiner Person durch die Beschuldigten der Antragstellung. Daher erfolgt eine Erweiterung der Strafantrages: insbesondere gegen die Queen von GB und Charles Battenberg wegen Verdachtes auf Anstiftung zum Mord , und gegen BK Merkel und BMV AKK wegen Beihilfe zum Mord mittels der deutschen Geheimdienste bzw. das Verteidigungsministerium und dessen Spezialeinheiten zum Nachteil meiner Person als Strafantragsteller gegen diese Politiker selbst, siehe hierzu auch die post ´s vom November 20 ,  aus:  rmgeilich.blogspot.com . 

Die Tatsache, dass die US – Bürger, welche im Regierungsbezirk der Washington D.C. wohnen , nicht an der US - Bundeswahl teilnehmen dürfen, kann nur heißen, dass der Bezirk nicht zum US - Staatsgebiet zugerechnet wird. Da die britische Monarchie nur Ländern bereist , deren Oberhaupt sie sind , ist der dringende Verdacht gegeben , dass die Queen von GB gemäß der Bereisung aller drei Besatzungszonen in D 1965 das heimliches Oberhaupt aller der Nationen , Deutschland , Frankreich und auch der USA sein muss. Dies legt nur den einzigen Schluss nahe, dass die britische Monarchie unter respektloser Missachtung des US -amerikanischen Volkes und ihrer militärisch eindeutig und wiederholt durchgesetzten Unabhängigkeit in militärischen Auseinandersetzungen mit GB von dem unterlegenem GB als souveräne  Willensentscheidung sekundär unterläuft. Dazu hat offensichtlich  die Monarchie von GB  eine  fortgesetzten Unterminierung der US-Politik  durch die käufliche Aneignung des US -Regierungssitzes in Washington zum persönliches Eigentum gemacht, dieser direkt der britischen Monarchie unterstellt ist, um dort vorsätzlich, heimlich und heimtückisch das US -Volk über den heimlichen Kronrat zu regieren, dazu vorsätzlich die US -Konstitution und das souveräner Selbstbestimmungsrecht des US -Volkes aushebelt und mit Insidern alter europäischer, selbst inhaltlich verfälschter,  politischer Elitenetzwerke in den Parteiensystem der selbst entwickelten Scheindemokratien über kollaboreinden oder korrumpierte Politiker ohne jeglichen wirklichen Einfluss des Volkes auf die Politik methodisch die USA unterwandert und sich so den britisch monarchischen Einfluss in den USA heimtückisch, hinterhältig gesichert hat mit diesen hinterhältigen juristischen Tricks . Dies ist völkerrechtswidriges Vorgehen, weil es die Souveränität des US Volkes , so wie auch gleichsam in Frankreich und Deutschland angewendet nach Ermordung und erpresster Abdankung der jeweils eigene Monarchien und Einfphrung ihrer Scheindemokratien missachtet.   

Daher erfolgt Strafantragstellung.   


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Historische Hintergrund

Die Interpretation

Über die britische Monarchie